数据证明孔卡对上港多重要 核心二字说的就是他
2016年04月07日 10:04 来源：互联网
当里克尔梅退役的时候，全世界的媒体和球迷几乎都是一个声音，“最后一个古典后腰消失了”。但实际上，在欧洲足坛，不是古典前腰没人踢了，而是在4231、433阵型风靡一时的情况下，大多数球队根本就没有古典前腰的立足之地。
在攻防节奏缓慢，身体对抗相对不那么激烈的中超，甚至亚冠赛场，脚下技术好，能控球能传球的古典前腰却大有用武之地，比如上海上港的孔卡，在2-0击败大阪钢巴的比赛中，虽然没有进球，但贡献出了8次威胁传球，对手大阪钢巴全队相加，也不过9次而已。
如果光看孔卡在主客场对阵大阪钢巴的进攻数据，还不能直观感受他在球队中所起的作用的话，那么，主场对大阪钢巴，孔卡成功传球53次，上港全队247次，孔卡占了全队5分之一的传球数，客场传球占球队的比例也差不多如此，而且孔卡的传球成功率要超过全队传球成功率不少，这就意味着，在上海上港的中场，孔卡是最稳定的控球者，队友将球交给他，大可放心。
正是因为孔卡在中场能够拿住球，所以上海上港前场的边中结合、地面渗透的进攻战术才得以很好地实施，球队才能主客场双杀大阪钢巴。如果我们对比一下，参加这一轮亚冠联赛的中超4支球队的中场核心，就能很清楚地发现，孔卡确实好用。
其实，在参加亚冠的另外3支球队中，只有山东鲁能的蒙蒂略，是和孔卡一样的正宗组织型前腰，广州恒大的高拉特基本属于突击型，江苏苏宁的拉米雷斯是攻守兼备型。所以，从他们在传球这项数据上的对比，就可以看出，孔卡给予队友的支持是最多的。
这当然不是说高拉特和拉米雷斯能力上不如孔卡，只是说他们是不同的类型。在欧洲足坛，古典前腰之所以不再流行，是因为攻防节奏变得越来越快的今天，速度始终是古典前腰的顽症。高拉特这样的突击型前腰，在欧洲也许非常管用，因为球队根本不需要他参与控球，他更多的是利用前插，威胁对方的防线。
在中超和亚冠的赛场上，国内球员有良好的控球能力的寥寥无几，这往往就需要球队在中场有一个能拿住球的外援，帮助稳定攻防的节奏。广州恒大客场输给浦和红钻，根本原因就是中场完全失控，皮球根本无法完成有效的传导，何谈进球呢？江苏苏宁输给东京FC的比赛也是如此，因为中场缺少控球的球员，所以只能中后卫频频开大脚找中锋的头顶，效率极低。
孔卡这两场比赛发挥出色，一定程度上也跟对手大阪钢巴实力偏弱有关，当遇到高对抗、快速度的韩国、澳大利亚球队时，孔卡的作用也许会被大大限制，这时候，高拉特、拉米雷斯这样的中场，靠个人能力进攻，反而优势相对明显一些。不过，就目前中超的比赛节奏来说，孔卡足以应付，其他任何一支球队也都需要这样的中场掌控者。