2月26日讯,近日,土耳其足协对穆里尼奥在比赛期间的行为提出了指控,称其有非体育行为并发表了侮辱性言论。这一事件引发了广泛关注和讨论,多位法律专家对此进行了深入解读。
体育法律专家卡拉艾梅托格鲁认为,穆里尼奥的言论只是比喻,不构成种族歧视,而是不道德的言论。他指出,之前类似的情况也未被认定为种族歧视,因此将穆里尼奥的话解读为种族歧视是违反法律和纪律条例的。
另一位专家琴吉兹则表示,穆里尼奥的言论虽然从道德和体育精神角度看可能不正确,但并不构成可能面临刑法制裁的情况或种族歧视。他认为应该提起民事诉讼而非刑事诉讼,并指出可能会根据刑法中的侮辱罪条款进行调查。
安卡拉大学法学院刑法与刑事诉讼法系教授居恩格尔也表达了类似的观点。他认为穆里尼奥的言论是比赛后的情绪化反应,不应该被认为构成任何犯罪。这类言论通常是在特定情况下说出的,没有长期意义。
然而,国际体育仲裁法院和欧洲联赛仲裁法官厄兹库尔特律师则提出了不同的看法。他认为虽然将穆里尼奥的言论解释为种族歧视是勉强的,但这种比喻仍然是不恰当和不可接受的,应该受到惩罚。他建议适用与侮辱、威胁等相关的纪律条例条款对穆里尼奥进行处罚。
此外,厄兹库尔特律师还指出,加拉塔萨雷俱乐部无权因种族歧视对穆里尼奥提出申诉,也不需要将此事件带到国际层面。他强调,在此类事件中,最重要的职责落在土耳其足协及其委员会身上。
据悉,这一事件发生在土超第25轮费内巴切客场0-0战平加拉塔萨雷的比赛后。穆里尼奥在赛后进入裁判更衣室称赞外籍主裁,并发表了引发争议的言论。随后在新闻发布会上,他再次使用了不恰当的比喻来形容加拉塔萨雷替补席的表现。