2013-11-11
000
回顶部
5月28日讯，孙继海旗下“嗨球少年”青训营和球员及家长间的纠纷，闹得是沸沸扬扬，引得各方目光聚焦。媒体人赵震对此发表了自己的独到见解。
赵震先谈到了嗨球和球员家长纠纷的本质。他说，小球员和嗨球签的是培训协议，并非职业合同，嗨球主张的是培训投入，而非违约金。按中国足协和国际足联规定，培训协议可提前终止，只要孩子家长工作生活有变，无法履行原协议就行。不过，原培训机构能主张培训投入。要是职业合同，18万都不算啥，1800万嗨球也能不让走。嗨球实际主张的就是培训投入，具体数额得走仲裁认定，流程漫长，家长能否承担时间成本是个问题。现实中，大家多选择调解，支付培训费拿自由身，且支付比例会影响未来青训补偿分配。双方解约条件默认均等，提前解约要付投入，被淘汰机构也不能要费用。
接着，赵震指出，很多人拿韦世豪事件和这次对比，其实是两码事。韦世豪离开鲁能时签的是职业合同，按当时规定，年满18岁可和任何俱乐部签职业合同，首签俱乐部向之前培训机构支付青训补偿即可，博阿维斯塔肯定向鲁能支付了，且后来鲁能也在韦世豪转会时主张了联合机制补偿。后来中国足协出了规定，球员18岁前在职业俱乐部连续4年受训，首签权在原俱乐部，但这规定只在国内有效。
最后，赵震强调，此次嗨球事件中，他最关注中国青训球员过早精英化问题。嗨球对球员一年投入大，因走精英队模式，但12岁就精英化太早了。他理解嗨球想法，国内有过早精英化风潮，不提早可能好苗子被抢，基层教练水平参差不齐，不早集中好苗子可能被练坏。不过，过早精英化机构和孩子都面临大风险，孩子青春期14、15岁后才开始，过早精英化难预测身体发育，没身体踢不了高水平。更大的问题是全国过早精英化会让很多孩子离开家庭、父母和社会，影响成长，特别是心理。大部分国家小球员14岁或16岁前不允许离开家庭精英化训练，中国有特殊情况，如何科学划分时间节点，找到两全其美的办法，是足协和大家该思考的。
